메인 다른

보안 대 시민 자유

보안 대 시민 자유
보안 대 시민 자유

비디오: 자유·정의·진리 리드 주간 - Day 1 : 프레젠테이션 및 대학생 포럼 2024, 칠월

비디오: 자유·정의·진리 리드 주간 - Day 1 : 프레젠테이션 및 대학생 포럼 2024, 칠월
Anonim

기술은 2001 년 9 월 11 일 미국에서 테러 공격으로 2002 년 테러와의 전쟁을 막기위한 국제적 노력의 최전선에 서게되었습니다. 새로운 기술을 도입하고 법 집행관에게 새로운 수사 권한을 부여하려는 서두 사이버 공간은 법을 준수하는 시민의 시민의 자유에 대한 우려를 불러 일으켰습니다. 그러나 다른 관측자들에게는 종교적 극단 주의자들과 대량 살상에 휘말린 다른 그림자 집단의 위협이 자유보다 안보를 우선시했습니다.

미국에서는 2001 년 10 월에 시행 된 테러 방지 USA PATRIOT Act의 의미에 대한 논쟁이 계속되었습니다. 연방 수사 국 (FBI)은 시민과 거주 외국인에 대한 데이터를 전자적으로 수집 할 수있는 더 자유로운 손입니다. 의회에서 과반수의 찬성으로 승인 된이 법안은 소환장, 법원 명령 또는 인터넷 통신 도청, 금융 거래 모니터링 및 개인의 전자 기록 획득에 대한 영장의 필요성을 줄였습니다. 범죄 조사의 일환으로 법 집행 기관과 정보 기관은 방문한 용의자 웹 사이트를 추적하고 전자 메일을 보낸 사람을 식별 할 수있는 권한을 부여 받았습니다. 인터넷 서비스 제공 업체는 고객의 웹 서핑 습관에 대한 데이터를 필요시 당국에 넘겨 주어야했습니다.

점점 더 정교하고 결정적인 테러리스트들을 막기 위해 감시 법 개정이 필요한 것으로 많은 조치들이 환영 받았다. 그러나 시민의 자유 옹호자들은 PATRIOT 법의 사법 감독 및 전자 감시에 대한 합법적 주제에 대한 모호한 정의의 완화가이를 악용하기 시작했으며, 증거를 찾기 위해 법적인 항의 망을 지나치게 넓힐 수 있다고 우려했다. 이 법안은 이전에 Carnivore로 알려진 논란의 여지가있는 FBI 프로그램 (DCS 1000으로 이름이 바 DC)을보다 폭넓게 배포 할 수있는 길을 열었습니다.이 주소는 특정 주소 나 특정 텍스트 문자열 (문자 순서)에 대해 전자 메일을 선별합니다. 2001 년 12 월 FBI는 암호화 된 파일과 전자 메일을 해독하기 위해 설계된 소위 트로이 목마 프로그램 인 "매직 랜턴"을 개발했다고보고되었습니다. 이 프로그램은 전자 메일 메시지를 통해 용의자의 컴퓨터에 비밀리에 이식 된 다음 키 입력을 기록하여 사용자의 암호를 얻을 수 있습니다. 2002 년 중반 법무부 (DOJ)는“운송 업체”,“유틸리티 미터 판독기”등의 직원을 정보 제공자로 고용하여“의심스러운 활동”을 발견하고보고하는 작전 TIPS (테러 정보 방지 시스템)를 발표했습니다.

개인 정보에 대한 정부의 접근에 대한 우려는 미국에만 국한되지 않았습니다. 6 월 영국 정부는 대중의 외침 속에서 지방 정부 기관 및 기타 행정 기관에 개인의 전화 및 이메일 기록에 대한 액세스 권한을 부여 할 계획을 세웠습니다. 이러한 특권은 경찰, 세무 당국 및 보안 기관에만 부여되었습니다. 전 세계적으로 국민의 신분증에 대한 논쟁은 사람들의 신원을 확인하고 잠재적 인 테러리스트 대상에 대한 접근을 스크린하기 위해 분노했다. 중국, 아르헨티나, 독일 및 스페인과 같은 다양한 국가에서 적층 식 ID 카드를 기반으로하는 강제 식별 체계가 오랫동안 사용되어 왔습니다. 그러나 최신 제안은 홍채 스캔 또는 디지털 지문과 같은 고유 한 생물학적 식별자를 지니는 카드 및 생체 인식이라고하는 추가 개인 정보로 프로그래밍 된 마이크로 칩을 기반으로합니다. 2001 년 9 월 말레이시아는 12 세 이상의 모든 시민을 대상으로 Mykad라고 불리는 "스마트 카드"를 의무화했습니다. 한편 홍콩은 2003 년 680 만 명의 주민을위한 스마트 카드로 의무 ID 시스템을 정비하기 위해 노력했습니다. 중국과의 국경에서 병목 현상을 완화하면서 불법 이민자를 단속합니다. 국경을 넘어가는 사람은 광학 판독기로 지문을 스캔해야하며 인쇄 할 때까지 기다리지 않고 몇 초 만에 인쇄 점이 카드의 디지털 복제본과 일치하면 검사 점을 통과 할 수 있습니다.

2002 년 7 월 영국 장관들은 ID 카드 제도 관리 방법을 결정하기 위해 6 개월 간의 공개 상담을 시작했습니다. 이 법안은 민주주의 자 이의 제기에서부터 관료적 오버 헤드에 관심이있는 개인의 용의자로 취급되는 시민에 이르기까지 다양한 지역에서 반대에 직면했다. 그러한 계획은 싸지 않을 것입니다. 6,200 만 명의 인구에게 생체 인식 카드 발급 비용은 31 억 파운드 (약 48 억 달러)에 달했습니다. 벨기에는 디지털 서명이 포함 된 ID 카드를 발급 할 계획입니다.

신원 인증 제안도 미국에서 논쟁의 여지가있었습니다. 처음부터 인프라를 구축하는 대신, 성인 인구의 87 % 이상인 최대 2 억 명의 미국인이 보유한 운전 면허가 사실상 국가 제도의 출발점을 제공했습니다.. 5 월에 제안 된 2002 년 운전 면허 현대 화법은 임베디드 칩과 생체 인식 데이터를 포함하는 50 개 주 각각에서 발행 한 라이센스에 대한 전국 표준을 설정하고자했다. 이 계획에 따라 카드는 네트워크 데이터베이스에 연결되어 관리는 의심스러운 활동을 신속하게 확인할 수 있습니다.

다른 사람들은 빅 브라더의 유령에 의해 불쾌했습니다. 그들은 데이터베이스에 연결된 카드가 시민의 움직임을 모니터링하기 위해 내부 여권으로 바뀔 것이라고 우려했다. 프라이버시 그룹은 최소한 신임 확인을 통해 수집 된 데이터를 사용할 수있는 용도, 즉 원래 예상했던 것 이상의 목적으로 정보가 사용되는 경향 인 "기능 크리프 (function creep)"를 예상하여 미국 정부에 요구했다. 9 월 11 일의 기억이 물러 가면서 국가 정체성 체계에 대한 대중의 지지도 식은 것처럼 보였다. 가트너 그룹 (Gartner Group)의 조사에 따르면, 공격이 그러한 계획에 대해 70 %의 승인 등급을 반환 한 직후에 실시 된 퓨 리서치 센터 (Pew Research Center)의 여론 조사는 지원이 26 %로 줄어들었다.

국경 보안 강화 및 비자 입국 개혁법에 따르면 2003 년 10 월 26 일까지 호주와 같은 비자 면제 국가에서 발행 한 모든 미국 비자 및 여권은 기계 판독 가능하고 변조 방지되어야하며 생체 인식 기능을 포함해야합니다. 식별자. 2002 년 10 월 이민 귀화 국 (Immigration and Naturalization Service)은 주로 중동 지역의 지정된 국가에서 도착한 외국인 방문객에게 지문을 찍기 시작했습니다.

고려중인 다른 기술로는 올랜도 (Fla.) 국제 공항에서 테스트 한 스캐너가 포함되어있어 항공사 승객을 가상 스트립 검색에 적용하기 위해 저수준 X- 레이를 배치했습니다. 지지자들은 체강의 폭발물을 은폐하기 위해 준비된 자살 폭탄 테러범을 다루기 위해 그러한 과감한 조치가 필요했지만 비평가들은 그들을 침략적이라고 표시했다. 페이스를 인식하는 또 다른 생체 인식 응용 프로그램은 안면 인식 카메라 또는 "페이스 캠"이었습니다. 이러한 기술은 소프트웨어를 사용하여 얼굴 특성을 매핑하여 카메라에서 선택한 특정 비율의 기능이 경찰 수배와 일치하는 경우 경보를 울립니다. 이 카메라는 1998 년부터 런던에서 범죄자를 체포하기 위해 사용되었습니다. 2002 년에 이러한 카메라는 여러 미국 도시와 공항에 설치되었습니다. 시민 자유 주의자들이 비난하는 것으로 비난 한이 시스템은 신뢰할 수없는 것으로 판명되었습니다. 팜 비치 (Fla.) 국제 공항에서 테스트 한 카메라는 기능이 데이터베이스에 프로그래밍 된 직원을 식별하는 데 절반 이상이 걸리지 않았으며 인근 탬파에서의 시험은 6 개월 동안 단일 일치를하지 못했습니다. 더욱이 생체 인식은 그들이 조사한 배경 정보 아카이브의 포괄적 성만큼 효과적입니다. 기술적으로 정교한 얼굴 스캔 또는 지문 일치는 19 일 중 2 명만이 CIA의 "감시 목록"에 있었기 때문에 9 월 11 일 납치범을 식별하지 못했을 것입니다.

보안 만병 통치약은 없지만, 테크놀로지는 정부의 처분에 강력한 테러 도구를 제공하지만 2002 년의 논쟁은 지도자들이 새로운 기술이 그들이 보호하려는 자유를 훼손하지 않도록 신중한 길을 계획해야한다는 것을 보여주었습니다.

Stephen J. Phillips는 프리랜서 저널리스트이자 Financial Times의 미국 기반 정보 기술 작가입니다.