성격 연구의 현대 동향
성별 차이
남녀의 신체적 차이에도 불구하고 남녀 간의 행동 차이를 찾는 것은 논란의 여지가 있습니다. 성역 할과 관련된 행동은 사회적, 문화적 맥락에 크게 의존하기 때문에 틀에 박힌 남성과 여성의 역할에 대한 연구는 당연히 모호합니다. 그러나 일부 결과는 작지만 일관된 차이를 나타냅니다. 측정 된 IQ에는 차이가 없지만 문화 자체 평가로 간주되는 반면, 여성은 언어 적 과제에있어 남성보다 더 잘 수행합니다. 소녀들은 일반적으로 소년들보다 빨리 말하기 시작하며 학교와 성숙 과정에서 언어 문제가 줄어 듭니다. 수컷은 일반적으로 공간 관계를 이해하고 수학 추론과 관련된 문제를 해결하는 데 더 큰 기술을 보입니다. 유아 단계부터 남성의 활동 수준은 일반적으로 여성의 활동 수준보다 높습니다. 관련된 발견은 소년들이 소녀들보다 과민하고 공격적 일 가능성이 높으며 종종 괴롭힘처럼 행동한다는 것입니다. 남성은 일반적으로 거짓말, 도둑질, 기물 파손 및 싸움으로 구성되는 반사회적 성격 장애의 여성보다 점수를 매 깁니다. 이러한 차이는 약 3 세가 지나야 나타납니다. 미국 인류 학자 Beatrice B. Whiting과 Carolyn P. Edwards의 연구에 따르면 남성은 7 개 문화에서 여성보다 일관되게 더 공격적이라는 사실을 발견했습니다. 사회적, 문화적 환경에 따라 다릅니다.
침략
인간은 아마도 그 종의 다른 구성원을 학살하는 것에 대해 내부적으로 억제하지 않는 유일한 동물 종일 것입니다. 다른 동물들과 마찬가지로 인간도 공격적인 드라이브에 의해 동기가 부여되는데, 이는 생존 가치는 크지 만 동료를 죽이는 것에 대한 내부적 억제는 부족합니다. 그러므로, 금지는 사회에 의해 외부 적으로 부과되어야한다. 사회 학습 이론가들은 공격을 유발하고 통제 할 때 상황의 결정적인 영향을 강조합니다. 그들은 환경 적 상황이 일반적으로 예측할 수 없다는 점을 지적함으로써 인간의 공격적인 행동에 대한 나쁜 예측 가능성을 설명합니다. 그러나 연구에 따르면 공격적인 행동의 역사를 가진 사람이 공격적인 행동을 할 가능성이 가장 높습니다.
유전 적 측면
사회 학습 이론가들은 외부 사회적 영향에 의한 성격의 적극적인 형성을 강조하지만, 특정 행동 패턴의 전염이 아니라면, 특히 환경 압력에 대한 사람들의 준비에있어서 유전 적 요인이 중요한 역할을한다는 실험적 증거가 축적되었다 방법. 동물을 관찰 할 때, 다른 품종의 개에서 유전 적 차이에 기인 한 행동의 넓은 차이를 발견하는 것이 일반적입니다. 일부는 소심하고 다른 일부는 굵게 표시됩니다 (물론 특정 품종 내에서 다양한 변형이있을 수 있음). 신생아 보육원에서 관찰 된 인간 영아들 중에서도 활동, 수동성, 까다 로움, 껴 안음 및 응답성에 분명한 차이가 있습니다. 일부 당국에 따르면 유전자에 영향을 줄 수있는 이러한 패턴은 영아가 환경과 상호 작용하는 방식을 형성하며 성격의 표현으로 간주 될 수 있습니다.
인간에 대한 체계적인 연구에서, 쌍둥이와 입양아에 대한 연구는 많은 행동 패턴의 결정 인자로 환경 및 유전 적 요인을 평가하려고 시도되었습니다. 이 연구는 유전 적 요인이 주어진 집단에서 발견되는 차이 범위의 약 50 %를 차지한다는 것을 보여주었습니다. 나머지 차이점의 대부분은 가족 구성원에게 공통적 인 환경이 아니라 가족 구성원마다 고유 한 환경이나 가족 구성원 간의 상호 작용으로 인한 환경에 기인합니다. 미국에서는 Robert Plomin과 같은 행동 유전 학자들이 사교성, 충동 성, 이타주의, 공격성 및 정서적 감수성으로 묘사 될 수있는 행동에서 단일 접합성 (동일한) 쌍둥이 사이의 유사성은 dizygotic (쌍 극성) 쌍둥이 사이의 두 배이며, 공통점은 유사점에 실질적으로 아무것도 기여하지 않습니다. 비슷한 결과가 함께 또는 별도로 사육 된 쌍둥이에 대해보고됩니다.
성격의 유전 적 측면에 대한 연구는 비교적 새로운 사업입니다. 연구 된 거의 모든 인구는 양육 환경이 다른 것과 거의 비슷한 산업화 된 서구 국가 출신입니다. 환경이 더 균질할수록 유전 적 기여가 더 강해질 것으로 알려져있다. 특성의 심리학과 마찬가지로, 행동 유전학의 주장의 타당성을 테스트하기 위해 문화 간 연구가 필요합니다.
인지 컨트롤 및 스타일
심리학자들은 사람들이 정보를 받고 응답하는 일관된 방식이 다르다는 것을 오랫동안 알고있었습니다. 일부는 자극을 신중하게 구분하는 반면, 다른 것은 구분을 흐리게하고, 일부는 일반적으로 넓은 범주를 선호하는 반면, 다른 일부는 물체를 그룹화하기 위해 좁은 것을 선호합니다. 개인의 이러한 일관성은 시간과 상황에 따라 상당히 안정적으로 보입니다. 그것들은인지 조절이라고 불립니다. 사람 내에서 여러인지 제어의 조합은인지 스타일로 지칭되며, 그 중 다수의 변형이있을 수 있습니다.
인지 제어 연구는 환경과 동기의 영향을 제한하는 개인의 제약을 탐구하며, 따라서 성격의 표현입니다. 1940 년대와 50 년대에 여러 연구에서 개인의 필요 나 드라이브가 어느 것이인지 하는지를 결정하는 정도를 조사했습니다. 한 연구에서 부자와 가난한 가정의 아이들은 값이 증가하는 여러 동전의 크기와 판지 디스크의 크기에 따라 빛의 원을 조정하도록 요청했습니다. 중립 디스크는 아니지만 모든 어린이들은 동전 크기를 과대 평가했지만 가난한 어린이는 부자 자녀보다 크기를 과대 평가했습니다. 그러한 판단에 영향을 미친다는 가정이 널리 퍼져 있습니다. 한여름 밤의 꿈에있는 셰익스피어조차도“또는 밤에 두려움을 상상하고, 덤불이 곰을 잡는 것이 얼마나 쉬운 지”지적했습니다. 그러나 드라이브의 왜곡 력에는 한계가 있으며, 동기의 영향에 대한 실험적 시연은 확인의 어려움이 있었으며, 아마도인지의 공식 구성 요소 (예:주의, 판단 또는 지각의 작용)와 개인 때문일 것입니다. 그들의 표현의 차이는 개인 학자에 의해 무시되었다. 인지 조절 연구자들은 필요와 외부 현실의 왜곡 효과에 대한 심리적 한계를 조사합니다. 예를 들어, 디스크 크기를 추정 할 때 어떤 사람들은 다른 사람들보다 더 정확하며, 크기 판단을 왜곡 할 수있는 정도는 엄격하거나 편안한 비교 표준에 대한 인식 자의 선호에 의해 제한 될 것입니다.
1940 년대와 50 년대 미국의 심리학자 인 조지 S. 클라인 (George S. Klein)과 허먼 위킨 (Herman Witkin)은 여러 가지인지 적 통제가 상황과 의도에 비해 상대적으로 안정적이라는 것을 보여줄 수있었습니다. 예를 들어, 심리학자들은 어떤 사람들은 연속적으로 나타나는 자극들 사이의 구별을 흐리게하여 요소들이 개성을 잃는 경향 (레벨링)과 다른 개인들에서도 차이를 강조하는 선명하게하는 경향을 발견했습니다. 이 구성 원리는 일련의 대상의 크기와 메모리에서 판단 할 때 분명하며, 여기서 이야기를 회상 할 때 요소가 흐리게 표시 될 수 있습니다.
많이 연구 된인지 제어를 필드 의존성 필드 독립성이라고합니다. 그것은 공간에서 자신을 향하게하는 내적 (현장 독립적) 또는 환경 적 (현장 의존적) 신호에 의해 사람들이 영향을받는 정도와 그들이 환경에서 미세한 차이를 만드는 정도에 관한 것이다. 현장에 독립적 인 사람들이 많을수록 현장을 분명히 표현할 수있는 능력이 커집니다. 현장에 의존하는 사람들과 현장에 무관 한 사람들 사이에는 일반적인 지적 능력 차이가 없지만, 현장에 의존하는 사람들은 교직이나 사회 사업과 같은 다른 사람들과 함께 일하는 것을 포함하는 직업을 선호하는 경향이 있습니다. 현장과 무관 한 사람들은 수학과 같은 추상적 문제를 포함하는 직업에서 더 자주 발견됩니다. 문화적 차이도 발견되었습니다. 일부 에스키모는 변화가 거의없는 환경에서 살고 사냥하며, 높은 수준의 현장 (현장 독립)은 생존을 선호합니다. 그러나 무성한 초목과 다양한 형태의 지역에 서식하는 시에라 리온의 일부 농부들은 밭의 분화를 덜 요구합니다.
