Dreyfus 사건, 정치 위기, 1894 년에 시작하여 1906 년까지 계속해서 프랑스에서 제 3 공화국. 논쟁은 1894 년 12 월 독일에 군사 비밀을 팔았다는 반역죄로 유죄 판결을받은 알프레드 드레퓌스 (Alfred Dreyfus) 군대의 죄책감 또는 무죄 문제에 중점을 두었다. 처음에는 대중이 유죄 판결을지지했다. 유대인 인 드레이 푸스의 죄책감을 기꺼이 믿었습니다. 이 사건을 둘러싼 초기 홍보의 대부분은 반유대주의 단체들 (특히 Édouard Drumont가 편집 한 La Labre Parole 신문)에서 나 왔으며, Dreyfus는 프랑스 유대인의 불충실을 상징했습니다.
프랑스: 드레퓌스 사건
1890 년대는 또한 제 3 공화국의 가장 큰 정치적, 도덕적 위기 인 Dreyfus Affair를 보았습니다. 1894 년 알프레드 드레퓌스 대위
판결을 취소하려는 노력은 처음에는 Dreyfus 가족의 일원으로 제한되었지만 다른 프랑스 장교 Ferdinand Walsin-Esterhazy의 죄책감을 지적하는 증거로 1896 년부터 빛을 발했으며, 프로 -Dreyfus 측은 천천히 지지자들을 얻었습니다. 그중에서도 언론인 Joseph Reinach와 Georges Clemenceau (향후 1 차 세계 대전 프리미어)와 상원의 원인 Auguste Scheurer-Kestner가 있습니다. Esterhazy에 대한 비난으로 법원 반군은 그를 반역죄로 사로 잡았다 (1898 년 1 월). 소설가 Émile Zola는 평결에 항의하기 위해 Clemenceau의 신문 인 L' Aurore에“J'accuse”라는 제목의 편지를 썼습니다. 그곳에서 그는 졸라가 성직자에게 유죄 판결을 내린 행동 인 드레퓌스의 잘못된 유죄 판결을 막기 위해 군대를 공격했다.
졸라 (Zola) 서한 당시, 드레퓌스 사건은 광범위한 대중의 관심을 끌었고 프랑스를 두 개의 야영지로 나누었다. 반드 레퍼 사드 (사건 재개에 반대하는 사람들)는 논란이 군대를 불신하고 프랑스를 약화시키려는 국가의 적들의 시도로 간주했다. Dreyfusards (Dreyfus 선장의 혐오를 추구하는 사람들)는이 문제를 국가 안보에 종속 된 개인의 자유 원칙으로 간주했습니다. 그들은 군대를 다시 공표하고 의회 통제하에두기를 원했습니다.
1898 년에서 1899 년까지 Dreyfusard의 원인이 강화되었습니다. 1898 년 8 월, Dreyfus를 암시하는 중요한 문서가 위조 된 것으로 밝혀졌습니다. 정보 섹션의 휴 버트 조세프 헨리 (Hubert-Joseph Henry) 소장은 육군의 입장을 강화하기 위해 문서를 제작했다고 고백 한 후 거의 수정되었다. 동시에이 사건은 정치인들에게 중요한 관심사가되고있다. 상공 회의소의 공화당은 점차 보컬 민족주의 권이 의회 정권에 위협을 가하고 있음을 인식했다. 급진파에 의해 좌익 연합이 형성되었다. 지속적인 장애와 시위에 대응하여 1899 년 6 월 래디컬 르네 발 데크 루소 (Riracal René Waldeck-Rousseau)가 이끄는 내각이 공화국을 방어하기위한 목적으로 그리고 Dreyfus 사건의 사 법적 측면을 가능한 빨리 해결하기 위해 설립되었습니다. 1899 년 9 월 렌에서 열린 새로운 법원 무술이이 문제를 해결하기 위해 1899 년 9 월 드레이 푸스가 유죄를 선고 받았다. 1906 년 7 월 민간 항소 법원 (Cour d' Appel)은 렌 법원의 판결을 내리고 드레퓌스를 재건했다. 그러나 군대는 1995 년까지 자신의 결백을 공개적으로 선언하지 않았다.
Dreyfusards가 승천하면서,이 사건은 제 3 공화국의 역사에서 새로운 단계의 시작을 표시했습니다. 1905). 오른쪽과 왼쪽 사이의 적대감을 강화하고 개인이면을 선택하도록 강요함으로써 프랑스 국가의 의식에 지속적인 영향을 미쳤습니다.
