건강 관리 개혁의 통과
선거 기간 동안 미국인들에게 인기있는 건강 관리 개혁은 입법자들이 2009 년 여름 시청 회의에서 그들의 구성 요소들에 대해 제안 된 변경 사항을 발표하면서 때때로 반대 의견을 가진 사람들 사이에서 성냥을 터뜨릴 때까지 줄어 들었습니다. 이 시점에서 자유 주의적 보수 주의자들로 구성된 포퓰리스트 티 파티 운동은 민주당 보건 의료 제안에 반대하는 것이었지만,보다 일반적으로 민간 부문에 과도한 세금과 정부의 개입으로 보이는 것에 반대하는 것으로 나타났다. 전반적으로 공화당은 민주당의 제안이 미래 세대가 너무 비싸고 모기지가 될 건강 관리의 "정부 인수"를 구성했다고 불평했다. 민주당 계획에 대한 그들의 반대는 사실상 락 스텝이었다.
미국: 버락 오바마 행정부
위기는 많은 유권자들이 정부의 인기없는 정책과 관련이있는 매케인에 대항하여 일했으며,
많은면에서 대통령은 의회 지도자들의 손에 의료 개혁 개혁을 주도했다. 하원 민주당은 2009 년 11 월 민간 보험 회사와의 경쟁으로 작용할 저비용의 정부 운영 프로그램 인“공공 옵션”작성을 포함하여 완전한 개혁을 요구하는 법안을 통과시켜 2009 년 11 월에 응답했습니다. 상원은 더 신중하게 고려했다. 오바마 대통령은 보수적 인 민주당 상원 의원 Max Baucus가 3 명의 공화당 원과 3 명의 민주당 상원 의원으로 구성된“6 인 그룹”의 우두머리를 이끌었습니다. 상원이 통과 한 법안은 버몬트의 버니 샌더스와 코네티컷의 조 리버만 (Joe Lieberman)과 58 명의 민주당 원의 충성을 유지하면서 공화당의 필리 버스터의 시도에서 살아남 았지만 대부분의 하원보다 훨씬 적은 변화를 제공한다는 것이 입증되었습니다 특히 공개 옵션을 제외하고. 두 법안에 대한 타협이 이루어지기 전에, 테드 케네디 상원 의원에 대한 특별 선거에서 공화당의 스콧 브라운이 승리 한 것은 민주당의 필리 버스터 증거 다수를 파괴했다. 많은 민주당은 이것이 공화당이 요구 한 것처럼 다시 시작해야한다고 믿었다.
오바마와 다른 민주당 지도자들, 특히 낸시 펠로시 하원 의장은 다른 생각을하고 통과를 계속 추진했다. 오바마 대통령은 민주당 제안의 장단점이 논의 된 공화당과 민주당의 전국적인 텔레비전 방송 정상 회담을 능숙하게 검토하면서 공격적으로 나아 갔다. 그는 또한 발언 후 연설에서 벨트 웨이 밖에서 자신의 사건을 받아 들여 건강 관리가 특권이 아닌 권리라는 메시지를 강조하고 보험 산업에 대한 그의 비판을 점점 더 강조하고 있습니다. 2010 년 3 월, 오바마 대통령은 낙태 기금에 대한 제한이 약화 될 것이라고 생각하여 입법에 반대 한 민주당의지지를 얻기 위해 오바마는이를하지 않을 것을 보장하는 행정 명령에 서명 할 것을 약속했다. Pelosi는이 중요한 그룹이 선임 된 3 월 21 일 일요일 밤에 상원 법안을 하원 의장으로 가져와 특별 표결을하기로 결정했습니다. 상원 법안에 대한“수정”을 제안한 두 번째 법안. 민주당은 화해라고 알려진 비교적 드물게 사용되는 절차를 채택하여 상원을 통해 이러한 픽스를 받기 위해 통과하기 위해 단순한 과반수 만 요구했습니다. 오바마 대통령은 하원 투표 직후 텔레비전에서 연설하면서“이것이 변화의 모습이다”고 말했다.
3 월 23 일 오바마는 법안에 서명했다. 제안 된 수정안에 대해 다른 하원 의원 표결을 강요하려는 상원 의원 공화당의 노력에는 정당에 따라 표결 된 40 개 이상의 수정안이 도입되었습니다. 궁극적으로 3 월 25 일 상원 의원은 56-43 표를 통과하여 법안을 통과 시켰으며, 일부 언어의 절차 적 위반으로 인해 하원으로 다시 돌아와 220-207 표로 다시 통과했습니다. 어느 쪽의 공화당도 법안에 투표하지 않았습니다.
이 법안은 모든 요소가 향후 4 년 동안 발효되면 기존의 조건에 근거한 보험 거부를 금지하고 이전에 보험에 가입하지 않은 약 3 천만 명의 미국인에게 건강 관리를 확대 할 것입니다. 이 법안은 모든 시민들에게 건강 보험 가입을 의무화 시켰지만, 부유 한 미국인들에게도 매년 88,000 달러 미만의 보험료를 지불하기 위해 보조금을 대체 할 세금을 인상해야했습니다. 또한이 법안은 직원들에게 보상을 제공하는 중소 기업에 세금 공제를 약속했습니다. 일부 구석에서는이 법안이 경제의 6 분의 1을 대표하는 산업의 헌법 적“정부 인수”로 간주되었고, 다른 법에서는 민권 운동에서 나온 것만 큼 기념비적 인 법으로 찬사를 받았다.
경제 문제
2008 년에 발생한 경제 위기에 대응하여 정부 자금으로 최대 7,000 억 달러 (2008 년 긴급 경제 안정화 법 참조)의 금융 산업 구조를 자극 한 오바마 상원과 하원 모두에서 민주당의 대다수가 지원 의원 — 의회에 787 억 달러 규모의 경기 부양책을 발표했다. 2009 년 3 분기까지이 계획은 GDP의 급격한 감소를 반전시키는 데 성공하여 연간 2.2 %의 긍정적 성장을 달성했다. 그러나 실업률도 오바마 대통령 취임 당시 7.2 %에서 약 10 %로 상승했다. 그리고 공화당은 경기 부양책이 너무 비싸서 연방 적자를 1.4 조 달러로 늘렸다 고 불평했다. 그럼에도 불구하고 미국 경제는 느리게 회복되고있는 것처럼 보였다. 대통령은 제너럴 모터스의 극적인 전환을 자랑스럽게 지적 할 수있다. 2009 년 6 월 GM은 파산에 빠졌으며, 약 600 억 달러의 정부 구조와 약 3/5의 주식 인수가 필요했지만 2010 년 5 월까지 자동차 제조업체는 새로운 사업 계획은 3 년 만에 첫 이익을 보였습니다. 오바마는 일자리 창출과 경제 활성화를 목표로하는 인프라 개선 프로그램에 대한 대규모 연방 투자가 기대되는“Recovery Summer”를 기대했습니다. 그러나 2010 년 여름이 진행됨에 따라 경제 전망은 실업률이 정체 된 것으로 보였습니다 (일부 10 년 인구 조사와 관련된 임시직의 소진으로 인해). 일부 경제학자들은 두 번째 경기 침체 여물통이 다가오고 있다고 우려하는 반면, 다른 일부는 경기 부양책이 불충분하다고 주장했다.
그러나 오바마 대통령은 의회가 뉴딜 이후 가장 광범위한 금융 규제를 통과 한 7 월에 또 다른 주요 입법 상 승리를 주장 할 수있었습니다. 다른 법령 중에서도이 법안은 연방 준비 은행 내에 금융 소비자 보호국을 설립하고, 정부가 큰 문제가있는 금융 회사를 인수 및 폐쇄 할 수있는 권한을 부여했으며, 금융 시스템을 모니터링하기위한 연방 규제 기관 협의회를 만들었고, 파생 상품을 금융 위기에 부분적으로 책임이있는 금융 상품 – 정부 감독.
