Thurgood Marshall, 원래 Thoroughgood Marshall (1908 년 7 월 2 일, 미국 메릴랜드 주 볼티모어, 1993 년 1 월 24 일, 베데스다 사망), 변호사, 민권 운동가, 미국 대법원 (1967-91)의 준법 법원의 첫 흑인 회원. 변호사로서 그는 법원 앞에서 토피카의 브라운 대 교육위원회 (1954 년) 사건을 성공적으로 주장했으며, 미국 공립학교에서 위헌 인종 차별을 선언했다.
마샬은 철도 포터 인 윌리엄 캔 필드 마샬 (William Canfield Marshall)과 모든 백인 컨트리 클럽의 청지기, 초등학교 교사 인 노르마 윌리엄스 마샬 (Norma Williams Marshall)의 아들이었습니다. 그는 1930 년 링컨 대학교 (펜실베니아)에서 명예로 졸업했습니다. 메릴랜드 대학교 로스쿨이 백인이 아니기 때문에 거절당한 후 Marshall은 Howard University Law School에 다녔습니다. 그는 1933 년 자신의 학급에서 1 위를 차지했습니다. 하워드에서 그는 찰스 해밀턴 휴스턴의 제자였으며, 마샬과 다른 법학 학생들은이 법을 사회 변화의 수단으로 바라 보라고 독려했다.
하워드를 졸업 한 마샬은 볼티모어에서 사법법을 시작했다. 그의 첫 번째 법적 승리 중 하나는 머레이 대 피어슨 (Murray v. Pearson, 1935)이었다.. 1936 년 마샬은 휴스턴에서 전국 유색 인종 협회 (NAACP)의 변호사로 일했다. 1938 년에 그는 NAACP의 법률 사무소에서 회장직을 맡았으며 2 년 후 NAACP 법률 방어 및 교육 기금의 최고 책임자로 지명되었습니다.
1940 년대와 50 년대에 걸쳐 마샬은 자신을 대법원에서 주장한 32 건 중 29 건을 이겼으며 최고의 변호사 중 한 사람으로 자신을 구별했습니다. 그 중 법원이 헌법에 따라 남부 선거에서 아프리카 계 미국인 유권자들이 예비 선거에서 제외되었다고 선언 한 경우 (Smith v. Allwright [1944]), 주택에 인종적“제한적 계약”의 주 사법 집행 (Shelley v. Kraemer [1948]), 주립 대학의 아프리카 계 미국인 전문가 및 대학원생을위한 "별도의 평등"시설 (스웨트 대 페인터 및 맥 라린 대 오클라호마 주 리젠트 [1950]).
그러나 의심 할 여지없이 토피카 브라운 대 교육위원회의 대법원 이전의 마샬의 승리는 강력하고 창조적 인 법적인 반대자이며 사회적 변화의 옹호자로 명성을 얻었습니다. 실제로, 헌법 법의 학생들은 여전히 법적, 정치적 관점에서 사건의 구두 주장과 법원의 최종 결정을 조사합니다. 합법적으로 마샬은 공교육에서의 분리가 아프리카 계 미국인과 백인을위한 불평등 한 학교를 만들어 냈다고 주장했다 (법원이 Plessy v. Ferguson [1896]에서 확립 된“분리되었지만 동등한”교리를 지배하도록하는 전략의 핵심 요소). Marshall이 아프리카 계 미국인 어린이들의 자기 이미지, 사회적 가치 및 사회적 진보에 제도화 된 분리의 유해한 영향에 대해 법원을 민감하게했던 심리적, 사회 학적, 역사적 자료에 대한 Marshall의 의존.
1961 년 9 월 마샬은 존 F. 케네디 대통령에 의해 미국 제 2 차 항소 법원에 지명되었지만 남부 상원 의원들의 야당은 몇 달 동안 그의 확인을 연기했다. 린든 비 존슨 회장은 1965 년 7 월 마샬 미국 법무 장관을 지명하고 1967 년 6 월 13 일 대법원에 그를 지명했다. Marshall의 지명은 1967 년 8 월 30 일 미 상원에 의해 확인되었습니다 (69-11).
대법원에서 마샬의 재임 기간 동안, 그는 주와 연방 정부에 의해 소수 민족을 공평하고 정당하게 대우 할 필요성을 강조하면서 확고한 자유 주의자였다. 실용적인 사법 운동가 인 그는 미국 헌법을 만들기 위해 헌신했습니다. 그의 접근 방식을 가장 잘 보여주는 것은 법에 의해 영향을받는 집단의 본질과 이익에 대한 정부의 목표를 평가할 동등한 보호 조항에 대한“미끄럼 규모”해석을 형성하려는 그의 시도였다. 1970 년대 대법원은 마샬의 슬라이딩 스케일을 채택하지 않았지만 1970 년대 여러 주요 민권 사건에서 마샬의 견해를 반영했다. 그는 또한 엄격한 형벌에 반대했으며 일반적으로 국가의 권리보다 국가 정부의 권리를 선호했다.
마샬은 대대적 인 이데올로기 변화를 겪은 대법원에서 복무했다. 초창기 벤치에서 그는 얼 워런 대법원장의지도 아래 자유주의 다수에 편하게 들어갔다. 그러나 세월이 흐르면서 워렌을 포함한 그의 가장 가까운 동맹국은 퇴직하거나 공직하면서 공화당 대통령들이 보수 운동으로 진자 운동을 할 수있는 기회를 제공했다. 그가 1991 년에 은퇴했을 때, 그는 대법원의 마지막으로 남아있는 자유 주의적 회원 중 하나 인 보수적 인 다수가 지배하는“위대한 반대자”로 알려졌다.
