전쟁 포로 (POW): 전쟁 중에 호전적인 세력에 의해 체포되거나 억류 된 사람. 엄밀히 말하면 그것은 정기적으로 조직 된 군대의 구성원에게만 적용되지만, 더 넓은 정의에 따르면 게릴라, 적에게 공개적으로 무기를 사용하는 민간인 또는 군대와 관련된 비전 투자들도 포함되었습니다.
전쟁의 법칙: 전쟁 포로
1949 년 제 3 차 제네바 협약은 전쟁 포로에게 부여 된 기본적인 보호 체제를 제공합니다. 그는 순간으로부터 보호 받았다
전쟁의 초기 역사에서는 패배 한 적이 승리자에 의해 죽이거나 노예가 되었기 때문에 전쟁 포로의 지위에 대한 인식이 없었다. 패배 한 부족이나 국가의 여성, 어린이 및 장로들은 종종 비슷한 방식으로 처분되었습니다. 포로가 활동적인 호전 여부에 관계없이 포로의 자비에 전적으로 달려 있었으며 포로가 전장에서 살아남은 경우 식량의 유용성 및 포로에게의 유용성과 같은 요인에 의존했습니다. 살도록 허락 된 경우, 죄수는 자신의 납치범에 의해 단지 움직일 수있는 재산 인 채트 텔로 간주되었다. 종교 전쟁 중에는 일반적으로 불신자를 죽이는 미덕으로 여겨지지만, 줄리어스 시저 (Julius Caesar)의 선거 운동 당시 특정 상황에서는 포로가 로마 제국 내에서 자유민이 될 수있었습니다.
전쟁이 변함에 따라 치료는 포로와 패배 한 국가 나 부족의 구성원들에게도 제공되었습니다. 중세 시대에 유럽에서 적군의 노예화는 줄어들었지만, 몸값은 17 세기 말까지 광범위하게 시행되어 계속되었습니다. 패배 한 지역 사회의 민간인들은 포로로 잡히지 않는 경우가 많았습니다. 또한 전투원이 아니기 때문에 죄수를 데려가는 것만으로도 필요하지도 않았습니다. 용병 병사 사용의 발달은 죄수에게 약간 더 관대 한 분위기를 조성하는 경향이 있었는데, 한 전투에서 승리 한 사람이 다음 전투에서 정복당한 것으로 알고 있었기 때문입니다.
16 세기와 17 세기 초 일부 유럽의 정치 및 법률 철학자들은 포로에게 포획이 미치는 영향의 개선에 대한 그들의 생각을 표현했다. 이들 중 가장 유명한 휴고 그로티우스 (Hugo Grotius)는 자신의 De jure belli ac pacis (1625; 전쟁과 평화의 법칙)에서 승리자들이 적들을 노예로 잡을 권리가 있다고 말했지만 그는 대신 교환과 몸값을 주장했다. 일반적으로 전쟁에서 갈등을 결정하는 데 필요한 것 이상의 생명이나 재산의 파괴는 제재되지 않았다는 생각이 들었다. 몸값없이 포로를 석방 한 Westphalia 조약 (1648)은 일반적으로 전쟁 포로의 광범위한 노예 시대의 끝을 나타내는 것으로 간주됩니다.
18 세기에는 국가의 법, 즉 국제법에서 도덕에 대한 새로운 태도가 전쟁 포로의 문제에 중대한 영향을 미쳤다. 그의 L' Esprit des lois (1748; The Spirit of Laws)에서 프랑스의 정치 철학자 몬테 스키에 (Montequiseueu)는 포로가 죄수를 지배 한 유일한 권리는 그가 피해를 입지 않도록 막는 것이라고 썼다. 포로는 더 이상 승자의 변덕에 버려 질 재산의 한 부분으로 취급되지 않고 단지 싸움에서 제거되어야했다. Jean-Jacques Rousseau와 Emerich de Vattel과 같은 다른 작가들도 같은 주제를 확대하여 포로들의 처분을위한 검역 이론을 개발했다. 이 시점에서 수감자들의 치료는 일반적으로 개선되었다.
19 세기 중반까지 전쟁 포로를 다루는 명확한 원칙이 서구 세계에서 일반적으로 인식되고 있음이 분명했다. 그러나 미국 남북 전쟁 (1861 ~ 65)과 프랑코-독일 전쟁 (1870 ~ 71)의 원칙을 준수하는 것은 바람직하지 않은 일이 많았으며, 후반기에는 많은 발전을 위해 많은 시도가있었습니다. 부상당한 병사들과 죄수들. 1874 년 브뤼셀에서 열린 회의에서 전쟁 포로에 대한 선언이 준비되었지만 비준되지는 않았습니다. 1899 년과 1907 년에 헤이그에서 열린 국제 회의는 국제법에서 어느 정도 인정을받는 행동 규칙을 세웠습니다. 그러나 제 1 차 세계 대전 중에 POW가 수백만 명에 이르렀을 때 양측에는 규칙이 충실하게 준수되지 않았다는 비난이 많이있었습니다. 전쟁 직후, 세계 국가들은 제네바에 모여 1929 년 협약을 수립했는데,이 협약은 2 차 세계 대전이 발발하기 전에 프랑스, 독일, 영국, 미국 및 기타 여러 국가에 의해 비준되었지만 일본은 그렇지 않았다 또는 소련.
제 2 차 세계 대전 동안 다양한 상황에서 수백만의 사람들이 포로가되어 훌륭한 치료에서 야만적 인 치료까지 경험했습니다. 미국과 영국은 일반적으로 Axis POW를 처리 할 때 헤이그와 제네바 협약에 의해 설정된 표준을 유지했습니다. 독일은 영국, 프랑스, 미국의 포로들을 상대적으로 잘 처리했지만 소련, 폴란드 및 기타 슬라브 포로들을 대량 학살로 처리했다. 독일군이 점령 한 약 5,700,000 명의 적군 병사 중 약 2 만 명만이 전쟁에서 살아 남았습니다. 1941 년 독일 침공 당시 체포 된 3,800,000 소비에트 군대 중 2,000,000 명 이상이 단순히 굶어 죽을 수있었습니다. 소련은 친절하게 대답하고 수십만 독일 포로를 구라 그의 노동 수용소에 위탁했다. 일본인은 영국, 미국 및 호주의 POW를 가혹하게 취급했으며이 POW의 약 60 %만이 전쟁에서 살아 남았습니다. 전쟁이 끝난 후, 전쟁 법의 기본 원칙을 위반하는 행위를 전쟁 범죄로 처벌 할 수 있다는 개념을 바탕으로 독일과 일본에서 국제 전쟁 범죄 재판이 열렸습니다.
제 2 차 세계 대전이 끝난 직후 인 1929 년 제네바 협약은 1949 년 제네바 협약에서 개정되어 제정되었습니다.이 개념은 초기에 죄수들이 전투 지역에서 제거되고 시민권을 잃지 않고 인도적으로 대우 받았다는 개념을 계속했습니다. 1949 년의 협약은 전쟁 포로라는 용어를 확대하여 적의 힘에 빠진 정규 군대의 구성원뿐만 아니라 민병대, 자원 봉사자, 불규칙 및 저항 운동의 일부를 포함하는 무장 세력, 군인, 민간 공급 계약자 및 노동 서비스 부서의 구성원 등 실제로 회원이 아닌 무장 세력. 제네바 협약에 따라 전쟁 포로들에게 주어진 보호는 그들의 포로 전체에 걸쳐 그들과 함께 유지되며, 포로에 의해 또는 포로 스스로 포기할 수 없습니다. 분쟁 중에 수감자는 구금되거나 중립국으로 이송되어 구류 될 수있다. 적대 행위가 끝날 때 모든 사형수는 사법 절차에 의해 부과 된 재판이나 재판을 위해 수감 된 사람들을 제외하고 지체없이 석방되고 송환되어야한다. 2001 년 9 월 11 일의 공격에 따른 미국의 아프가니스탄 침공과 같은 일부 최근의 전투 상황에서 전장에서 사로 잡힌 전투기는“불법 전투원”으로 분류되었으며 제네바 협약에 따라 보호를받을 수 없었습니다.
