대법관 부문, 이전 (1873까지) 대법관의 법원 잉글랜드와 웨일즈에서, 법무부 고등 법원의 3 개 부문 중 하나, 여왕의 벤치 부문과 가족 부문 인 다른 사람. 챈 서리 디비전 회장의 판사 자격으로 고등 법원 장관이 주재하며 지적 재산권 청구, 신탁, 부동산 및 관련 문제를 포함한 사업 및 재산 분쟁과 관련된 사건을 듣습니다. 그것은 15 세기에 법정에서 구할 수없는 구제책을 제공하기 위해 지분으로 발전하기 시작했다. 오늘날, 우연한 재판소 나 공평한 법원은 연방의 특정 지역과 미국의 일부 주에서 여전히 별도의 관할권으로 유지됩니다.
영국에서는 일반 법원이 14 세기에 왕실 정의의 주요 기관으로 확고하게 자리 잡았습니다. 초기에 그들은 관습법의 틀을 짜고 적용하는 데 광범위한 관할권을 행사했지만 가장 창조적 인 기간은 끝났습니다. 많은 규칙, 많은 기술과 인공 규칙이 존재했다. 관습법은 점점 더 엄격 해지고 융통성이 떨어졌습니다. 민사 사건의 경우 구할 수있는 구제책은 주로 손해 배상 및 토지 및 샤텔 소유 회복으로 제한되었다. 법원은 새롭고 복잡한 상황의 요구를 충족시키기 위해 구호 유형을 확장하고 다양 화하는 것을 거부했습니다. 법률 서한에 대한 주장에서 법원은 종종 당사자들 사이에서 공정하고 공평하게 다루지 못했습니다. 불만족의 또 다른 원인은 15 세기의 정치적 혼란이 심화되면서 강력한 지방 영주들이 배심원에게 뇌물을 주거나 위협하고 법원의 명령을 무시할 수 있다는 것이었다.
실망한 소송은 결과적으로 정의에 대한 탄원으로 왕과 의회에 의지했다. 이 청원은 15 세기까지 일련의 공평한 구제책과 그 운영에 관한 정책을 세우기 시작한 주 총독에게 언급되었습니다. 그의 공평한 관할권을 행사함에있어, 법무부 판사들과 마찬가지로 총리는 선례에 구속되지 않았다. 그는 적절하다고 생각했을 때 공의를 할 수있는 넓은 힘을 가졌으며, 최소한의 절차 적 형식으로 그것들을 행사했다. 그 기회는 비교적 싸고 효율적이며 정당했다. 15 세기와 16 세기 동안이 법정은 법정을 희생시키면서 장엄하게 발전했습니다. 17 세기에 야당은 사법 판사와 의회에서 생겨났다. 그들은 법무 법원의 지방에 대한 우발적 인 침략을 반박했고, 장관은 법에 따라 손해와 같은 적절한 구제 조치가있는 경우를 듣지 않기로했다.
16 세기 초, 선례 제도의 개발은 공정한 구제의 지속적인 성장에 또 다른 제한적인 영향을 미쳤다. 대부분의 초기 장관은 성직자 였지만, 후자는 일반적으로 새로 시작된 사건 보고서를 사용하여 형평을 확립 된 규칙 세트로 만들기 시작한 변호사였습니다. 17 세기 중반까지 Chancery Court가 관리하는 자본은 토지법의 일부가되었습니다. 1873 년의 사법법 (Judicature Act)에 의해, 영국의 경쟁적이고 분리 된 관습법과 형법 법원은 그에 따른 지연, 경비 및 불공정을 폐지했습니다. 이 법은 현재 해산 된 챈스 트리 법원의 관할권을 고등 법원의 새로운 챈 서리 부서로 이전했다.
