중동 및 북아프리카에서 물 위기

수백만 년 동안 물의 이용 가능성은 현재 중동 및 북아프리카로 불리는 세계 일부 지역의 사람들의 문화를 형성했습니다. 이 거대한 지역은 모로코, 알제리, 튀니지, 리비아, 때로는 모리타니아를 포함한 마그 레브에서 이집트, 수단, 레바논, 이스라엘, 요르단, 이라크, 시리아, 사우디 아라비아, 쿠웨이트, 바레인, 카타르, 아랍 에미리트 연합국, 오만, 예멘 및 터키 일부 지역. 세계 은행 (1994)도이 지역에이란을 포함시켰다. (지도 참조)

이 지역의 연간 재생 가능한 수자원은 세계 은행 (1994)에 의해 약 350 억 입방 미터 (1 입방 미터 = 35.3 입방 미터)로 주어졌으며이 물의 거의 50 %가 국경을 넘고있다. 이는 1 인당 연간 약 1,400 입방 미터로 세계 평균의 20 %보다 훨씬 적습니다. 다음 표는 중동 및 북아프리카 국가의 물 가용성을 보여줍니다. 상장 된 17 개국 중 1990 년에 1 인당 연간 1 인당 1,000 입방 미터 이상을 보유한 사람은 6 명 뿐이고, 6 명은 연간 1 인당 1 인당 500 입방 미터 미만이었다. 1,000 및 500 ㎛의 수치는 종종 물 가용성에 대한 하한값으로 가정되며, 이보다 낮은 국가에서는 물 스트레스가 심각합니다. 1990 년 강과 대수층에서 물을 철수 한 것으로 추정하면 87 %가 농업, 주로 관개 시설에서 철수 한 것으로 나타났습니다.

이상하게 보이는 것은 리비아, 카타르, 사우디 아라비아, 아랍 에미리트 연합, 예멘 등 5 개국이 총 가용 수의 100 % 이상을 사용했다는 것입니다. 그들은 지하수를 매우 큰 규모로 끌어 들임으로써이를 달성했습니다. 이용 가능한 물을 초과 한 국가들 외에도 이집트, 이스라엘, 요르단이 본질적으로 한계에 도달했습니다.

이 매우 타이트한 자원 상황은 지역 내 강우와 하천이 모두 1 년 내에서 수년 사이에 매우 가변적이어서 수자원을 관리하기 어렵고 비용이 많이 들기 때문에 더욱 복잡해졌다. 예를 들어, 물에 심한 스트레스를받은 국가 외에도 알제리,이란, 모로코 및 튀니지에는 심각한 결함이 있습니다. 이 표는 또한 미래의 주요 문제 양조를 지적합니다. 2025 년까지 1 인당 물 공급량은 현재 불만족스러운 수준의 절반 이하로 떨어질 것이며,이란과 이라크는 1 인당 연간 1,000 입방 미터 이상이 될 것입니다.

갈등의 가능성.

물이 중동에서 다음 전쟁의 원인이라는 많은 이야기에도 불구하고, 물이 현대 역사상 주요 전쟁의 원인 이었다는 증거는 거의 없지만 물에 대한 논쟁은 많은 원인이 될 수 있습니다. 그러나 "원인"전쟁이 아니라고해서 물 분쟁이 국제적 마찰의 주요 원인이 아님을 의미하지는 않습니다. 이 지역에는 23 개의 국제 강이 있습니다. 언젠가는 국가간에 분쟁이 있었지만 가장 논쟁적인 것은 나일강, 유프라테스 강, 티그리스, 야 무크, 요르단입니다. 이스라엘과 팔레스타인, 요르단과 사우디 아라비아 사이의 국경을 넘나 드는 지하수 대수층의 사용으로 갈등이 발생했습니다. 이집트와 리비아 사이에는 누비안 대수층의 300 억 달러 규모의 광대 한 개발로 "그레이트 맨 메이드 강 (Great Man-Made River)"을 통해 해안 도시를 공급하기위한 분쟁이있을 수도있다.

이 지역의 국가에서 사용할 수있는 물 중 일부는 다른 국가에서 나옵니다. 분명히, 그런 식으로받는 총 비율이 높을수록 갈등의 가능성이 커집니다. 예를 들어, 이집트는 최근 몇 년 동안 국경 밖에서 물의 97 %, 이라크 66 %, 이스라엘 20 %를 받았다. 시리아는 터키 상류에서 많은 양을 받지만 이라크 하류로 훨씬 더 많이 통과하는 모호한 상황에 처해있었습니다.

1993 년 이래 팔레스타인 지역이 이스라엘과 요르단의 물 균형에 통합되면서 국가 간 분쟁에 더 많은 합병증이 추가되었습니다. 또한 터키가 티그리스와 유프라테스 유역에서 거대한 물 개발 프로그램을 추진함에 따라 터키와 하류 이웃 인 시리아와 이라크 사이의 관계는 더욱 악화 될 수 있습니다. 나일강 유역의 80 %에 대한 이집트와 수단의 주장에 이디오피아 인들이 도전하면서 나일강 유역 또한 점점 더 논쟁이되고있다. West Bank와 Gaza에서 대수층 사용에 대한 갈등은 그 문제가 창조적으로 해결 될 수 없다면 그 지역의 최종 평화 정착에 대한 주요 걸림돌로 남을 것입니다.

물 사용에 관한 갈등은 국제 문제에 국한되지 않고 국가 내에서도 발생할 수 있습니다. 그러한 상황에서 가장 큰 갈등은 농업과 도시 사용 사이에있다. 관개는이 지역의 각 국가에서 물을 가장 많이 사용하는 것으로 지역 전체의 물 공급량을 넘어서서 계속 증가 할 것으로 예상됩니다. 관개에 대한 요구보다 훨씬 더 빠른 비농업 적 요구가 증가하고 있습니다.

또 다른 주요한 갈등은 사람의 물 사용과 환경의 요구 사이에 있습니다. 많은 지역에서 강과 대수층이 오염되고 습지가 마르고 있습니다. 이 지역의 10 개국은 심각한 수질 문제를 겪고 있습니다. 중간 정도의 문제가있는 것으로 평가 된 유일한 물은 현재 물 사용량이 가용 공급량의 100 %를 초과하지만 다년생 개울이 거의 없거나 전혀없는 매우 건조한 국가입니다. 여기에는 바레인, 이스라엘, 쿠웨이트, 리비아, 오만, 카타르, 사우디 아라비아, 아랍 에미리트 연합 및 예멘이 포함됩니다.

가능한 해결책.

우울한 예 후에도 불구하고이 지역의 물 관리에 대한 몇 가지 유망한 접근 방법이 있으며, 이는 다음 세기 중반까지 모든 합리적인 요구에 충분한 물이 충분할 것이라고 제안합니다. 이들 중 가장 효과적인 것은 수자원과 합리적인 물 가격의 통합 관리가 될 것으로 기대됩니다. 향후 10 년 동안, 여러 국가의 물 관리자는 물을 합리화하는 데 직면하여 주변 환경의 질을 유지하면서 물을 최대한 활용하는 사용자에게 물을 공급할 수 있도록해야합니다. 다행스럽게도 농업에 사용되는 물은 다른 용도에 비해 물을 줄이며, 그 경제적 가치는 일반적으로 도시 또는 산업 소비자 물의 10 분의 1 미만입니다. 결과적으로, 농업에서 전환 된 적은 양의 물은 다른 모든 용도에 대해 적은 비용으로 많은 양을 생산할 것입니다. 관개에서 200ha (500ac)를 제거하면 거의 20 만 명의 도시 거주자에게 1 인당 하루에 50 리터 (13.2gal)의 물이 공급됩니다.

그러나 대부분의 정부 기관, 특히 식량 생산 및 "식품 자급 자족"과 관련된 기관에서 농업용 수의 재 할당에 대해 큰 저항이 있습니다. 이 우려가 잘못되었다는 두 가지 이유가있다. 첫째, 대부분의 국가에서 관개 효율의 10 % 개선은 일반적으로 달성하는 데 매우 저렴하다. 둘째, 식량 자급 자족 개념은 식량 안보 개념으로 대체되어야한다. 이 경우 농업에서 재 할당 된 물은 현지에서 재배 할 경우 상당한 관개가 필요한 식품을 수입하여 대체 할 수 있습니다.

급격히 증가하는 도시 수요에도 불구하고 일반적으로 50 % 이상이 화장실 세척 및 기타 위생 활동에 사용됩니다. 수성 위생에서 건조 화장실로 옮기면 앞으로 상당한 양의 물이 절약됩니다. 도시 시스템의 물 손실은 계속해서 매우 크며 시스템의 유지 관리 및 관리 개선으로 크게 줄일 수 있습니다. 가정과 산업에서 물을 절약하는 것도 유용 할 수 있습니다. 마지막으로, 물 가격은 물 사용자 사이의 재 할당을 구현하고 물 사용 효율을 향상시키는 데 사용할 수있는 강력한 도구로 남아 있습니다. 상수도 시설의 민영화와 함께 거래 가능한 물 권리와 물 시장의 확립은 또한 물이 덜 제한적인 미래를 달성하기 위해 먼 길을 갈 것입니다.

위에서 설명한 솔루션은 일반적으로 "수요 측"옵션으로 특징 지어집니다. 불행히도, 현재 제안의 대부분은 여전히 ​​"공급측"옵션과 연결되어 있습니다. 예를 들어, Nubian Aquifer의 대규모 리비아 전환은 Libyans가 물을 공급하는 실제 환경 비용에 직면하지 않고도 막대한 비용으로 해안 도시에 대한 공급을 늘리도록 설계되었습니다. 도시 또는 산업 사용자를위한 담수화에 대한 추가 투자 외에도 공급측 개발의 시대는이 지역에서 거의 끝 나가고 있으며 그러한 대규모 프로젝트가 경제적이고 환경 적으로 지속될 것으로 기대하는 것은 비현실적입니다.

Peter Rogers는 하버드 대학교의 응용 과학 교수입니다.