논리의 철학

인간의 학문

언어학, 심리학, 법률 및 교육과 논리의 관계가 여기에서 고려됩니다.

언어학

1960 년대 후반 이론 언어 학자들 사이에서 의미론에 대한 관심의 부활은 논리와 언어 이론의 상관 관계에 대한 관심을 일 깨웠다. 특정 문법 문제는 논리학 자의 개념과 이론과 밀접한 관련이 있다는 것도 발견되었습니다. 미국 언어 학자 조지 락 코프 (George Lakoff)는 언어학과“자연 논리”의 거의 동일성을 주장했다. 이 분야의 많은 상충되고 논쟁의 여지가있는 개발 중에서, 미국의 문법 철학자 인 Jerrold J. Katz와 다른 사람들이 분석과 같은 근본적인 논리적 개념의 언어 적 특징을 제시하려는 시도에 대해 특별히 언급 할 수있다. Montague는 그의 강의 논리에 기초한 "유니버설 문법"을 스케치했습니다. 그리고 언어 학자들이“심층 구조”라고 부르는 제안은 (여러 논리 학자와 언어 학자에 의한) 논리적 형식으로 식별되어야한다. 훨씬 덜 논란의 여지가있는 것은 공식 문법과 언어 사용자의 공식 모델에서 재귀 함수 이론과 관련 논리 영역을 광범위하고 유익하게 사용하는 것입니다.

심리학

논리에서 연구 된“사고의 법칙”은 심리학자의 경험적 일반화는 아니지만 심리 이론의 개념적 틀로 작용할 수 있습니다. 아마도 이러한 이론화의 가장 잘 알려진 최근 사례는 20 세기 중반 스위스 심리학자 인 장 피아제 (Jean Piaget)가 아동이 생각할 수있는 논리적 구조를 참조하여 아동의 사고의 발달 단계를 특성화하려는 대규모 시도 일 것입니다.

심리학의 다른 곳에서, 논리는 주로 수학 또는 정보 이론과 같은 영역에서 도출 된 수학적 아이디어 또는 아이디어를 사용하여 다양한 모델의 구성 요소로 사용됩니다. 그러나 부분적으로 논리 및 정보 섹션에서 언급 한 문제로 인해 대규모 직접 사용은 거의 없습니다.

법

법에 사용 된 매우 다양한 종류의 논증 중 일부는 논리적으로 설득하기보다는 설득력이 있으며, 다른 일부는 순수한 논리의 공식이 아니라 적용된 논리에서 다른 절차를 보여줍니다. 1588 년에 주제가 불렸던“Lawiers Logike”에 대한 조사에서도 위에서 언급 한 다양한 논리 부서에 속하는 다양한 주장을 밝혀 냈습니다. 그러나 이러한 문의는 가장 특징적인 법적 개념화를 포착하지 못하는 것 같습니다. 단, 제 1 차 세계 대전 당시 미국 법학자였던 웨슬리 뉴콤 호 펠트가 개발 한 이론은 예외입니다.. 원래 비공식적 인 용어로 제시되었지만이 이론은 최근의 비논리적 논리와 밀접한 관련이 있습니다 (일부 경우 적절한 인과 관계 개념과 함께). 명백한 어려움 중 일부조차도 두 가지 접근 방식에 의해 공유됩니다. 예를 들어, 종종 부당한 약하다고 생각되는 신학자 논리학 자의 허가 개념은 모든 실질적인 목적으로 호 펠트의 특권 개념의 일반화입니다.