2015 년은 지구의 식물, 동물 및 기타 형태의 삶에 도전적인시기였습니다. 멕시코와 미국 과학자들이 작성한 보고서는 많은 생태 학자들이 수년 동안 두려워했던 것, 즉 지구가 여섯 번째 대량 멸종의 한가운데에 있다는 것을지지했습니다. 가장 최근의 대량 멸종 인 KT (Cretaceous–Tertiary) 멸종은 약 6 천 6 백만 년 전에 일어 났으며 공룡의 통치를 끝냈습니다. 대부분의 과학자들은 6 번째 멸종이 지구상의 인류의 임기를 끝내게 될지 여부에 대해서는 언급하지 않았지만, 과학에 알려지지 않은 종뿐만 아니라 잘 알려진 여러 식물과 동물을 포함한 여러 가지 형태의 생명이 굴복 할 수 있다고 언급했습니다.
이 연구에서 저자들은 포유류 멸종의 배경 (자연) 비율이 세기 당 10,000 종당 2 종이라고 가정했다. 그러나 그들이 관찰 한 자료에 따르면 1900 년 이래 척추 동물 전체의 멸종 률은 배경 비율보다 22 배에서 53 배 정도 높았다. 물고기와 포유류의 경우, 연구진은 멸종 률이 배경 비율보다 약간 50 배 이상 큰 것으로 추정했다. 양서류의 경우 배경 비율보다 100 배나 높을 수 있습니다.
지구의 생물 다양성 상태에 관한이 보고서는 두 개의 북부 백색 코뿔소 (Ceratotherium simum cottoni)-나 비어 (체코 공화국의 Dvur Kralove 동물원에서)와 Nola (샌디에고 동물원에서)와 같이 다소 유명한 개별 동물의 사망과 관련이 있습니다. 사파리 파크)와 세실 (짐바브웨의 황국 국립 공원 [HNP]에서 유래)이라는 아프리카 사자 (표범 속 레오). 질병으로 인해 7 월에 Nabire를 통과하고 11 월에 Nola를 통과하면 북쪽의 흰 코뿔소가 3 개만 살아 남았습니다. 반면 세실은 HNP의 중심이었다. 그는 현지 사냥 가이드에 의해 보호 지역에서 멀어졌으며, 따라서 미국 치과 의사 월터 팔머가 그를 쏠 수있었습니다. 이러한 사망은 소셜 미디어와 세계에서 큰 반향을 불러 일으켰습니다. 해설은 흰 북 코뿔소 아종의 최종 손실에 대한 우려에서 사자의 살해에 대한 분노까지 다양했다. 세실의 사망 소식이 발표 된 직후 팔머와 그의 사냥 파티원은 짐바브웨와 미국 당국에 의해 조사되었다. 짐바브웨에서는 당원 중 한 명이 고소 당했지만 팔머의 직장은 그의 미네소타 치과 진료의 일시적인 폐쇄를 강요 한 요인으로 그를 깎아 내려는 활동가들에 의해 철회되었다. 연말 짐바브웨 당국자들은 팔머에게 잘못을 저지르기를 거부했다.
이 세 가지 이야기 모두 21 세기에 많은 동물, 식물 및 기타 생물의 장기 생존에 대한 의문을 제기했으며 생태 학자들이 멸종 위기에 처한 종을 관리하는 데 직면 한 어려움을 강조했습니다. 그 중에서 가장 걱정되는 것은 지구가 수백만 년 동안 가장 빨리 종을 잃어 버리고 인간과 그들의 활동이 크게 비난받을 것이라는 전망이었습니다. 또한 아프리카 사자가 멸종 위기에 처하지는 않았지만 1993 년 이후로 인구가 약 43 % 감소하여 언젠가 야생의 상징으로 사용 된 동물이 동물원과 같이 심하게 관리되는 환경으로 강등 될 것이라는 전망이 높아졌습니다.
다른 멸종 위기에 처한 다른 종들이 북 백색 코뿔소로가는 것을 막기 위해 인간은 어떤 조치를 취해야합니까? 보존 노력이 진행되는 동안 어떻게 종의“야생”을 보장 할 수 있습니까? 개별 종의 수준에서, 회수 과정은 다른 종의 요구에 따라 다양하지만, 개념적으로 비교적 간단하고 간단 할 수있다. 일반적으로, 복구 계획은 위협에 처한 종에 대한 연구와 생존 위험에 처한 물질을 식별하는 것으로 시작되었습니다. 일단 그 요원들이 알려지면 사람들은 위협을 제거하거나 그 영향을 줄이면서 종들이 스스로 회복 할 수 있도록 노력할 수 있습니다. 다른 종들, 특히 멸종으로부터 그들을 구할만큼 빠른 속도로 번식하는 데 문제가있는 종들은 포로 번식 프로그램의 형태로 인간의 도움, 체외 수정 및 다른 형태의 생식 보조와 같은보다 전문적인 노력이 필요했습니다.
멸종 위기에 처한 종의 문제가 세계적인 수준에서 평가 될 때, 그림은 점점 더 복잡해지고 있습니다. 2011 년에 해양 생물 센서스 (Census of Marine Life)는 지구에 870 만 종이 존재한다고 추정했다. 약 650 만 종이 육지에 있었고 220 만 명이 바다에있었습니다. 과학에 따르면 전체 인구의 약 1,250 만 명만이 설명되었으며, 전체 인구 중 훨씬 적은 수는 여전히 규칙적으로 모니터링되지 않았습니다. 결과적으로 과학, 언론 또는 대중조차 눈치 채지 못한 채 많은 종의 개체수가 임계 수준으로 떨어졌으며 그 중 일부는 0으로 감소했습니다. 또한, 증가하는 인구 (2015 년까지 73 억 명)를 공급하고 공급해야하므로 전 세계 야생 동물 개체군에 막대한 압력을가했습니다. 불법 사냥 (밀렵)은 서부 고릴라 (고릴라 고릴라)를 포함한 여러 종의 개체 수를 감소 시켰으며, 상업적 낚시와 서식지 파괴는 수많은 다른 사람들을 위협했습니다. 수많은 양서류의 종말을 일으키는 곰팡이 인 키트 리드 곰팡이 (Batrachochytrium dendrobatidis)와 같은 상호 특이 적 질병의 출현 (복잡한 보전 노력). 야생 생물을위한 공간이 줄어들고 재정 자원과 과학적 전문 지식의 한계와 함께 사람들은 어떤 종을 보호 할 것인가를 어떻게 결정할 것입니까?
보존 우선 순위는 다른 사회적 관점에 의해 지속적으로 구성되며, 이러한 관점은 광범위하게 변했다. 광대 한 관점을 구성하고 이해하기 위해 생태 학자들은 종종 종을 몇 개의 광범위한 그룹으로 일반화했습니다. 농작물 및 가축과 같은 일부 종은 경제적 이유로 가치가있었습니다. 그 동식물을 보존하기위한 인센티브가 내장되어 있었기 때문에 대부분 멸종 위기에 처하지 않았습니다. 다른 사람들은 생태적 이익뿐만 아니라 근처의 다른 종과 상호 작용하는 방식으로도 가치가있었습니다. 키스톤 종은 그들이 사는 생태계에 불균형 적으로 큰 영향을 미쳤습니다. 지리적 범위가 넓은 식물과 동물은 서식지 보호가 서식지를 공유하는 수많은 다른 형태의 생명을 둘러싸고 있기 때문에 우산 종이라고 불렀습니다. 키스톤과 우산 종은 자이언트 팬더 (Ailuropoda melanoleuca) 및 혹등 고래 (Megaptera novaeangliae)와 같은 대표 종과 대조되었으며 대중의 애정과 친숙 함으로 인해 보존이 더 쉽게 지원되고 자금이 지원되었습니다.
전 세계적으로, 단일 종 보존의 결과가 혼합되었지만, 주목할만한 성공 사례가 있습니다. 예를 들어, 큰 황소와 같은 초식 동물 인 미국 들소 (Bison bison)는 1889 년까지 1,000 마리 미만으로 줄어 들었습니다. 살아남은 동물은 20 세기 초 새벽에 정부 보호 구역, 동물원 및 목장에 배치 되었기 때문에 인구는 반등했고 21 세기에는 수십만 명이 살아있었습니다. 다른 예에서, 길 들여진 개가 생겨난 야생 가축 인 회색 늑대 (Canis lupus)는 수십 년 동안 박해를 받았으며 1960 년대에는 48 개의 인접 미국주의 46 개 지역에서 멸종되었습니다. 그들은 1974 년 미국 멸종 위기 종법에 추가되었으며, 캐나다에서 20 세기 후반에 시작되어 인간이 옐로 스톤 국립 공원 등으로 전략적인 재 보충을 통해 보충 된 자연적 재 도입이 상부에서 잘 확립 된 인구로 결과 그레이트 레이크 주와 로키 산맥의 일부. 한때 보호를 요청한 과학자들이 2015 년 말까지 멸종 위기에 처한 종 목록에서 제거하는 것을 옹호하는 재 도입이 성공했습니다.
그러나 단일 종 접근법은 시간과 비용이 많이 든다. 이 접근법에 대한 대안 중 하나는 특히“생물학적 핫스팟”이라고 불리는 지역에서 대규모 보호 지역을 지정하는 것과 관련이 있는데,이 지역은 많은 수의 독특한 종을 포함하기 때문에 그렇게 명명되었다. 한때 지역에 정착 한 사람들은 이사하는 것을 주저했기 때문에 인간이 지배하는 풍경 (농업 지, 도시 지역, 교통 네트워크 등) 내에 보호 지역을 만드는 것이 어려웠습니다. 거친 환경이나 바다와 같이 집중적 인 인간 활동이없는 지역에서는 정치적 의지가 존재한다면 야생 동물 보호 지역을 보호하는 과정이 더 쉬워졌습니다.
언급 된 것 이외의 모든 종 관리 프로그램의 성공의 열쇠는 그 종들이 살았던 환경의 안정화였습니다. 오염, 토지 이용 전환 또는 다른 변화의 요원들이 위협받는 종의 서식지를 계속 변화시킬 수 있다면 보호 지역을 만드는 데 수반되는 많은 작업이 낭비 될 것이다. 멸종 위기에 처한 다른 모든 위협 외에도 지구 온난화로 인한 기후 변화 (인간의 활동으로 인한 온실 가스 배출로 인해 계속 발생하는)는 과학자들에게 가장 어려운 과제였습니다. 지도에 그려진 선을 존중하지 마십시오. 그것은 멸종 위기에 처한 종들뿐만 아니라 현재 멸종 위기에 처한 종들의 요구를 충족시키기 위해 많은 보호 된 서식지가 너무 습하거나, 너무 건조하거나, 덥거나, 차가워 질 위험을 증가시킵니다. 결과적으로 온실 가스 배출을 제한하고 줄이는 효과적인 법과 표준을 통해 인간이 유발 한 기후 변화의 영향을 줄이는 것이 최우선 과제로 남아 있어야합니다.
