메인 정치, 법률 및 정부

Lawrence vs. Texas 법률 사건

차례:

Lawrence vs. Texas 법률 사건
Lawrence vs. Texas 법률 사건

비디오: 덮죽 사건으로 조명해 보는 미국의 지적 재산권 - 미국 특허 신청은 어떻게 - 나의 브랜드와 트레이드 마크 보호 - 이설 변호사 조언 2024, 구월

비디오: 덮죽 사건으로 조명해 보는 미국의 지적 재산권 - 미국 특허 신청은 어떻게 - 나의 브랜드와 트레이드 마크 보호 - 이설 변호사 조언 2024, 구월
Anonim

2003 년 6 월 26 일, 미국 대법원이 6 월 3 일을 판결 한 법적 사건 인 로렌스 대 텍사스 (Lawrence v. Texas)는 동성에 동의하는 두 명의 성인 사이의 특정 친밀한 성행위를 금지하는 텍사스 주법이 위헌이라고 판결했다. 이로 인해 십여 개의 다른 주에있는 소돔 법률이 무효화되었습니다. 이 결정은 조지아의 주권 법을지지 한 Bowers v. Hardwick (1986)의 법원 판결을 뒤집었다. 동성애자 단체는 미국 민권 발전의 역사적인 날로 평결을 찬성했다. 반면 보수당은 결정을 국가의 도덕적 부패의 조짐으로 판결했다.

배경

1998 년 9 월 17 일 휴스턴 지역의 경찰관들은 의료 기술자 인 존 게 데스 로렌스 (John Geddes Lawrence) 아파트에서보고 된 무기 교란에 대해 응답했습니다. 이 소송은 국내 싸움이나 강도 사건으로 인해“미쳐가는”총을 가진 남자가 있다고 경찰에 말했다. 경찰은 총을 뽑아 잠금 해제 아파트에 들어갔다. (영장의 부재는 그 이후의 소송에서 밝혀지지 않았다.) 경찰은 일단 아파트에 들어간 후에 로렌스가 동료 인 타이론 가너와 합의한 섹스를하는 것을 발견했다. 경찰은 두 남자를 체포하고 하룻밤 동안 구류 한 후 텍사스 성 범죄 법에 따라 같은 성별의 사람들 사이에서 "성적인 성관계"를 금지 한 혐의로 기소했다. 그들은 유죄 판결을 받았으며 각각 200 달러 씩 벌금을 물었다. 로렌스를 괴롭히는 혐의로 기소되었고 가너도 낭만적으로 관여 한 이웃은 자신이 거짓말을하고 있다는 사실을 인정하고 허위 경찰 보고서를 제출 한 혐의에 대해 아무런 항의도하지 않았으며 15 일의 감옥에서 복무했다.

동성애자 권리를 전담하는 국가 법률 단체 인 Lambda Legal Defense and Education Fund는 Lawrence의 사건을 받아 들여서 텍사스 법원 시스템을 통해 제 14 차 수정안의 동등한 보호 조항을 위반했다는 이유로 이의를 제기했습니다. 관할권 내 모든 사람에게 법의 평등 한 보호”) 및 텍사스 주 헌법의 유사한 조항. 예상대로 원고는 각 단계에서 패배했으며 법원은 Bowers v. Hardwick에 의존했습니다. 그러나 람다는 대법원의 로미 르 에반스 (1996 년)에 대한 대법원의 호의적 인 의견 (동성애자에 대한 차별을 금지하는 법을 금지하는 콜로라도 주 헌법 개정안을 무효화 한) 이후에 바우어가 전복 될 가능성이 높았다 고 믿었다. 판사는 2002 년 12 월 2 일에이 사건을 받아들였으며 2003 년 3 월 26 일에 구두 주장을 들었다.