재판에 대한 사형

2002 년 보고서와 함께 2001 년 전 세계적으로 3,048 건의 사형 집행 건수가 2000 년에 발생한 1,457 건의 2 배 이상 이었다는 사실은 그 중 90 % 이상이 중국 4 개국에서만 발생했다는 소식을 들었습니다.,이란, 사우디 아라비아 및 미국. 이 급격한 증가는 중국 정부의“스트라이크 하드 (strike hard)”반 범죄 캠페인으로 인한 것으로 1 개월 동안 1,781 명이 처형되었습니다. 그러나 국제적으로 이러한 추세는 사형제도를 폐지하는 방향으로 움직였다. 국제 앰네스티에 따르면 2001 년 말에는 84 개국이 보존 주의자였으며 111 개국은 법률 또는 관행에서 폐지되었다. 1981 년 말 63 개국에서 상당히 증가했다. 실제로 1997 년 이후 유엔위원회는 인권은 모든 보존주의 국가들이 무엇보다도 궁극적으로 폐지를 목적으로 사형 집행을 중단하도록 요구하는 사형에 대한 결의안을 채택했다. 그러나 2001 년 4 월 제네바에서 열린위원회 연례 회의에서 결의안이 채택 된 후 60 개 주 (대부분 아프리카, 중동 및 아시아 국가뿐만 아니라 미국)도 결의안에서 분리 된 공동 성명을 발표했다.

미국에서는 50 개 주 중 38 개 주에서 사형을 선고하고 있습니다. 1977 년 1 월 이후 – 게리 길모어가 대법원이 5 년 전에 사형을 선고 한 후 최초로 처형 된 사람이되었을 때 820 명이 그 나라에서 처형 당했으며, 그 중 677 명 그러나 지난 25 년 동안 사형 선고를받은 후 100 명까지 추방되었다.

미국에서 무고한 사람이 처형 될 가능성에 관한 의문을 제기 한 것은 2002 년 뉴욕시 컬럼비아 대학의 제임스 립만 (James Liebman)과 동료 연구자들이 발표 한 연구에서, 편견 오류의 전체 비율이 매우 심각하다는 것을 발견했습니다. 미국의 사형제도는 68 %였다. 이 연구는 또한 심각한 오류로 인해 자본 판결이 뒤집힌 피고인의 82 %가 재심으로 오류가 수정 된 후 사형 이하의 선고를 받았으며, 7 %가 추가로 유죄를 선고 한 것으로 밝혀졌다. 따라서이 연구는 "자체의 실수에 따라 사형제도가 무너지고있다"고 밝혔다.

2001 년 10 월 제랄드 미첼은 17 살 때 저지른 살인죄로 치명적인 주사로 처형 당했다. 미첼은 현대에서 청소년으로 저지른 범죄로 처형 된 18 번째 사람이었다. 그의 사형 집행에 대한 국제적 호소에도 불구하고 그의 처형은 이루어졌다. 미첼은 1997 년 이래 전 세계에서 13 번째의 청소년 범죄자로 처형되었지만 미국에서 9 건의 사형이 집행되었다.

2002 년 2 월에 처형 될 예정인 Alexander Williams에 대해서도 비슷한 호소가 이루어졌다. Williams는 1986 년 Aleta Carol Bunch를 납치, 강간, 살해 한 17 세였다. 그는 또한 아동 학대의 역사를 가졌고 정신 분열증과 편집증 망상에 시달렸습니다. 이 사건의 예외적 인 상황을 언급 한 조지아 용서 및 가석방위원회는 사면을 인정했다. 정신병이 사형에 처해야하는지에 대한 의문은 한 달 뒤 욕조에서 5 명의 아이들을 익사시키기 전에 수년 동안 정신병으로 고생 한 텍사스의 어머니 인 Andrea Yates가 한 달 후에 다시 제기되었습니다. 휴스턴의 검찰은 독단적으로 사형 선고를 요구하지 않았으며, 4 명과 8 명으로 구성된 배심원 단은 예 테츠의 사형이 아닌 생명 징역을 결정하는 데 단 35 분이 걸렸다.

1989 년 대법원은 Penry v. Lynaugh에서 사형을 선고 한 두 주만이 정신 지체 된 사형 집행을 명백히 금지했기 때문에“제 8 차 개정에 대한“국가 합의의 증거가 충분하지 않았다”고 판결했다. 연습은 "잔인하고 특이한 형벌"에 해당합니다. 에릭 네스 빗트를 납치하고 살해했을 때 IQ가 59 인 18 세의 고등학교 중퇴였던 대릴 앳킨스 사건을 2002 년에 받아들임으로써 법원은이 발견을 재고 할 기회를 얻었습니다. 획기적인 결정에서, 정신 지체 된 사람들을 처형하는 것이 실제로 잔인하고 특이한 형벌을 가졌다 고 판결 한 6 ~ 3의 과반수를 차지한 법원.

2001 년 노스 캐롤라이나 대학교 채플 힐 (Chapel Hill)의 연구원들이 수행 한 연구에서 미국의 사형제도에서 인종 편견 문제가 제기되었다. 이 연구에 따르면 1993 년에서 1997 년 사이에 노스 캐롤라이나 주 법원의 모든 살인 사건 중에서 피해자가 검은 색이 아닌 흰색 인 경우 사형 선고가 3 배 반 증가했습니다. 미국의 백인은 모든 살인 피해자의 약 절반을 차지하지만, 모든 자본 사건의 83 %가 백인 피해자를 포함하고 있으며, 현대 시대에는 12 명의 백인 만이 흑인을 살해 한 혐의로 처형되었으며 170 명의 흑인이 살인 혐의로 사망했습니다. 백대하.

2000 년 일리노이 주지사 조지 라이언 (George Ryan)은 유죄 판결에 결함이있는 13 명의 사형수를 ​​석방 한 후 자신의 주에서 무기한 사형을 선고했습니다. 또한 2002 년 4 월 사형에 대한 2 년간의 연구를 완료 한 커미션을 설립했다. 커미션은 사형제도 폐지를 요구하기까지는 진행되지 않았지만 사형에 처할 수있는 범죄는 20에서 5로, 자본 사건에서 유능한 변호사를 임명하는 메커니즘을 개선하고 유죄 판결이 교도소 정보원의 말에 전적으로 근거한 경우 사형을 제거합니다. 2002 년 메릴랜드 주지사 Parris Glendening은 그의 주에서 모라토리엄을 선포했습니다.

지난 25 년 동안 사형에 관한 국제 기후는 극적으로 변화했습니다. 이 기간 동안 약 50 개국이 모든 범죄에 대해 사형을 폐지했으며 12 개 국가는 모든 일반 범죄에 대해 사형을 폐지했다. 대조적으로, 1985 년 이후 4 개의 폐지 국가 만이 사형을 재 도입했으며, 이들 중 하나 (Nepal)가이를 다시 폐지 한 반면 다른 두 국가 (Gambia 및 Papua New Guinea)는 아직 사형을 집행하지 않았다. 세르비아 의회는 2 월에 사형을 폐지했다. 쿠바 정부는 사형 집행에 사실상 모라토리엄을 적용했다. 대만과 키르기스스탄은 폐지 조치를 취했다. 또한 3 월 영국 Privy Council의 결정에 따라 강제 사형법이“비인도적이며 굴욕적인 처벌 또는 기타 대우”를 구성하여 벨리즈와 다른 6 개의 카리브해 국가의 헌법을 위반 한 것으로 판결되었습니다.

이 폐지 운동이 진행되는 동안에도 여전히 사형이 요구되고있다. 2002 년 5 월 헝가리 총리 빅토르 오르 반 (Viktor Orban)은 8 명이 사망 한 폭력적인 은행 강도 사건에 대응하여 사형 금지 조치를 재고 할 것을 촉구했다. 러시아에서는 국무원과 다게 스탄 국회가 프레스에게 항소를 승인했다. 블라디미르 푸틴은 제 2 차 세계 대전 승리의 날 퍼레이드에서 폭탄 테러로 사망자 42 명을 사살했다. 미국에서는 테러범 폭격기 티모시 맥비와 며칠 후 후안 라울 가자 (Juan Raul Garza)가 2001 년 6 월 치명적인 주사로 사망했을 때 38 년 만에 처음으로 연방 사형이 집행되었습니다.

옥스퍼드 대학교의 로저 후드 (Roger Hood) 법무 학자 한 명이 지난 35 년 동안, 특히 유럽에서 폐지 속도가 증가한 반면, 유지주의 국가가 방향을 바꿀 것으로 예상되는 모든 전망은 먼 것처럼 보인다고 결론 지었다. 2001 년 9 월 11 일 사건 이후 사형제도 확대를 포함한 테러 방지 제안이 미국의 여러 주에서 이루어졌으며, 결과적으로 발생하는 국제 불안은 전체적으로 폐지를 향한 경향이 매우 문제가되었다. 세계의 많은 지역에서, 적어도 가까운 미래에, 사형은 형사 정책 수단으로 남아있을 것으로 보입니다.

Andrew Rutherford는 영국 사우 샘프 턴 대학교 법 및 형사 정책 교수이며 변혁 형 형사 정책 (1996)의 저자입니다.