메인 정치, 법률 및 정부

법인

법인
법인

비디오: 절세공식) 개인사업? 법인사업? 무엇이 유리할까 - 1편 법인이 유리한 이유 ★ 오승민 회계사 2024, 할 수있다

비디오: 절세공식) 개인사업? 법인사업? 무엇이 유리할까 - 1편 법인이 유리한 이유 ★ 오승민 회계사 2024, 할 수있다
Anonim

회사, 사업 수행을 목적으로 국가가 승인 한 사람과 물질 자원의 특정 법적 형태의 조직.

비즈니스 조직: 유한 책임 회사 또는 회사

회사 나 회사는 파트너쉽과 달리 단순히 첫 번째 회원들 사이에 체결 된 계약에 의해 형성되지 않습니다. 반드시해야합니다

다른 두 가지 주요 사업 소유 형태, 단독 사업자 및 파트너십과 달리, 회사는 대규모 경제 활동을위한보다 융통성있는 도구, 특히 대규모를 키우기위한 목적으로 여러 가지 특성으로 구별됩니다. 투자 자본의 합계. 이러한 특징 중 가장 중요한 것은: (1) 유한 책임, 즉 자본 공급 업체는 투자 금액보다 큰 손실을 입지 않아야합니다. (2) 주식의 양도성, 기업의 투표권 및 기타 권리는 법에 따라 조직을 재구성하지 않고도 한 투자자에서 다른 투자자로 쉽게 양도 될 수 있습니다. (3) 법인 자체로서 가상의“사람”으로서 법인 자체가 법적 지위를 가지므로 소송을 제기하고 소송을 제기 할 수 있으며 계약을 맺을 수 있으며 재산을 공통 이름으로 보유 할 수 있습니다. (4) 무기한의 존속 기간으로 법인의 수명이 법인 설립자의 참여를 넘어 연장 될 수있다. 합법적 인 의미에서 회사의 소유자는 자본 투자로 기업의 수익 지분을 구매하고 명목상 회사의 재무 관리를 통제 할 수있는 주주입니다.

현대 비즈니스 기업의 형태는 실제로 파트너십 인 주식 회사로 알려진 상업 협회 유형과 중세 길드, 지방 자치 단체를 위해 개발 된 전통적인 법적 형태의 융합에서 비롯되었습니다., 수도원 및 대학. 비록 16 세기 초 영국에서 기업체가 설립되었지만,이 기업들은 엄격한 상인 정책을 추구하기 위해 왕관에 의해 독점권을 부여 받았으며, 따라서 어떤면에서는 현대 공공 회사의 형태에 더 가깝습니다. 사기업.

두 형태의 융합은 영국, 미국, 프랑스 및 독일에서 19 세기 초 3 분의 2에 걸쳐 점진적으로 이루어졌으며, 이는 일반적인 설립 법의 통과로 점차적으로 통합이 다소 일상적인 문제가되었습니다. 기업. 특히 미국에서의 이러한 발전에 영향을 미쳤던 것은 설립의 권력이 헌법 하의 개별 국가에 크게 제한되어 19 세기 후반에 각 설립 법의 자유화를위한 국가 간 경쟁으로 이어진 사실이었다. 헌법에 의해 보장되는 주간 상거래의 자유를 감안할 때, 설립자는 다른 주에서 사업을 거래 할 자유를 침해하지 않으면 서 통합하고자하는 주를 선택할 수 있습니다.

이 두 가지 형태의 융합에 대한 강력한 자극은 새로운 자본 집약적 인 생산 및 운송 기술의 확산에서 비롯되었고 그로 인해 강화되었습니다. 특히 19 세기 후반에 모든 산업화 국가들에게 국가의 중요성을 강조하는 철도 건설은 기업 형태로만 확보 할 수있는 많은 자본을 필요로했으며, 실제로는 개발 분야에서 많은 혁신을 통해서만 확보 할 수있었습니다. 기업 형태의 금융 및 부채 도구. 또한 철도는 기업 형태만으로 지원할 수있는 기존 산업 (특히 철강 및 석탄)의 거대한 확장을 가능하게하고, 필요한 경우 일부를 필요로했다. 19 세기의 마지막 3 세기까지, 기업 형태에 대한 마지막 법적 장애물이 제거되었고, 이후 기간 (1870 년 ~ 1910 년)은 전례없는 산업 생산 확대와 그에 따른 기업 형태의 우위를 보았습니다. 그러나 이러한 발전과 함께 새로운 문제가 발생했습니다. Standard Oil Company 및 United States Steel Corporation과 같은 대기업은 각각의 경제 분야에서 독점적 힘을 행사하기 시작했으며, 종종 공익 비용이 들었습니다. 시어 도어 루즈 벨트 미국 대통령은 경쟁을 유지하기위한 독점 금지법의 제정을 촉구하면서 20 세기 초반에 이러한 집중력을 억제하려고했다.

기업의 규모와 지리적 범위가 커짐에 따라 대기업의 주주 수가 수만 명으로 증가하고 대리 투표 (예: 투표)를 실시 할 때 명목 소유자, 주주에 의한 기업 통제가 불가능 해졌습니다. (주주 총회에서 경영진에 의해 부재중 인 주주 지분의 몫)은 합법화되고 채택되었습니다. 급여 관리자는 회사와 자산에 대해 사실상 독점적 인 재량권을 행사하게되었으며, 이는 오늘날 소유권의 본질과 기업의 사회적 책임에 대해 계속 논쟁을 불러 일으켰습니다. 그럼에도 불구하고 주주들은 매년 대리 제안을 통해 기업의 행동에 영향을 주려고 시도했다.

현대 사회, 경제, 그리고 많은 경우 비즈니스 기업의 정치적 중요성은 논쟁의 여지가 없습니다. 전 세계 수백만 기업이 가장 선진국 및 많은 개발 도상국의 제조, 에너지 및 서비스 산업 분야를 지배하고 있습니다.