시민 저널리즘 : 뉴스 [R] 진화

"시민 저널리즘"이라는 현상은 "시민"저널리스트가 "실제"저널리스트인지에 대한 지속적인 우려에도 불구하고 2008 년 전 세계적으로 영향력을 확대했습니다. 재난 지역의 시민들은 현장에서 즉각적인 텍스트와 시각적보고를 제공했습니다. 폭력의 영향을받는 국가의 사람들은 다양한 기술 도구를 사용하여 핫스팟에 대한 정보를 공유했습니다. 무급의 훈련받지 않은 자원 봉사 기자가 미국 대통령 후보에 관한 뉴스를 so 고 그렇게함으로써 뉴스 자체가되었습니다. 이러한 발전의 배경에서 소용돌이 치는 것은 시민 저널리즘이라는 용어 자체가 정확한지에 대한 논쟁이었습니다.

2000 년 한국 온라인 기업가 오연호의 선언에서 비롯된 시민 저널리즘이라는 용어는“모든 시민은 기자”라고 선언했다. 오씨와 한국인 동료 3 명이 2000 년에 온라인 신문을 시작했다. 왜냐하면 그들은 한국의 전통적인 언론에 불만을 가졌기 때문이다. 그들은 전문가를 고용하고 신문을 인쇄하는 데 드는 비용을 감당할 수 없었기 때문에 자원 봉사자들이 콘텐츠를 제작하는 웹 사이트 인 OhmyNews를 시작했습니다. 이 사이트의 7 주년 기념 연설에서이 회사의 사장 겸 CEO 인 오 (Oh)는이 뉴스 사이트가 727 명의 시민 기자로 시작했으며 2007 년까지 100 개국에서 5 만 명의 기고자로 성장했다고 보도했다.

OhmyNews가“모든 시민은 기자”를 모토로 채택한 이래 인터넷은 수천 개의 뉴스 사이트와 수백만의 블로거 (블로그라고하는 온라인 저널은 웹 로그의 줄임말로 간직한 개인)를 낳았습니다. 전통적인 뉴스 조직은 독자층과 시청률을 낮추면서 자신의 웹 사이트와 블로그를 통해 언론인들과 싸우면서 많은 신문에서 독자들이 신문의 웹 사이트에 커뮤니티 뉴스를 제공하도록 초청했습니다. 시민들은 자신의“하이퍼 로컬 (hyperlocal)”온라인 뉴스 사이트를 시작하여 인근 지역의 사건이나 대규모 미디어 조직에 의해보고되지 않은 특수 관심 주제를 다루었습니다.

시민 저널리즘을 연구하고 양육 한 사람들 중에서이 용어는 종종 다른 이름으로도 사용되었습니다. 2007 년 온라인 저널리즘 리뷰 (www.ojr.org) 기사에서 수석 편집자 인 JD Lasica는 이것을“참여 저널리즘”이라고 불렀지 만“미끄럽지 않은 생물”이라고 설명했습니다. 모든 사람이 청중 참여가 무엇을 의미하는지 알고 있지만 언제 저널리즘으로 해석됩니까? 아아, 간단한 대답은 없습니다.” 시민 미디어 센터 (http://citmedia.org)의 창립자이자 책임자 인 Dan Gillmor (애리조나 주립대 학교의 Walter Cronkite 저널리즘 및 매스 커뮤니케이션 스쿨과 하버드의 인터넷 및 사회를위한 버크만 센터와 제휴 한 비영리 단체) University Law School— 그리고“We the Media: People by Grassroots Journalism for the People”(2004)의 저자는 1990 년대 후반에 시작된 뉴스의 변화에 ​​대한 단일 정의를 거부했습니다. 길모어는 "저렴하고 유비쿼터스 한 출판 도구에 대한 접근의 민주화로 인해 지금은 놀라운 탐험의시기"라고 말했다. 뉴욕 대학 저널리즘 교수 및 온라인 미디어 사상가 Jay Rosen은 2008 년 7 월 14 일 PressThink 블로그 (http://journalism.nyu.edu/pubzone/weblogs/pressthink/)에 게시 된 통합 시민 저널리즘 이론에 가까워졌습니다.: "이전에는 청중으로 알려진 사람들이 서로에게 알리기 위해 보유하고있는 프레스 도구를 사용할 때, 그것은 시민 저널리즘입니다."

전 세계 사람들이이 현상에 참여했습니다. 2008 년 5 월 중국 쓰촨성 지진 피해자들은 재난 지역에서 전세계로 문자 메시지와 이미지를 보내기 위해 휴대 전화를 사용했습니다. 2007 년 말 케냐 정부가 전국 선거 분쟁으로 폭력적인 여파로 전통적인 언론 매체를 폐쇄했을 때, 아프리카에 기반을 둔 블로거들은 시민들이 휴대 전화를 사용하여 음성, 문자 메시지 및 이미지로 폭력 사건을 신고하도록 장려했습니다. 수천 명의 시민들이 정확히 그렇게했습니다. 2008 년 첫 2 주 내에 일부 블로거는 www.Ushahidi.com을 만들었습니다.이 블로거는 Google지도와 폭력 사건에 대한 "crowdsourced"데이터베이스를 결합하여 독자에게 확산이 발생한 위치를 거의 실시간으로 시각적으로 보여줍니다. 2008 년 11 월 말에 일부 방관자는 트위터와 플리커 (Flickr)와 같은 소셜 네트워킹 웹 사이트를 사용하여 뭄바이 (봄베이)에서 테러 공격에 대한 실시간 보고서, 디지털 사진 및 비디오를 업로드하는 한편 휴대 전화를 사용하여보다 전통적인 뉴스에 업데이트 된 보고서를 보냈습니다. 서비스를 받거나 호텔 내부에 갇힌 사람들에게 문자 메시지를 전송합니다.

버락 오바마 후보의 아마추어 작가이자 지지자 인 메이힐 파울러 (Mayhill Fowler)는 2008 년 4 월 민주당이 노동 계급의 펜실베니아 인들을 다음과 같이 묘사했다고 보도했다. "쓴." 이 사이트의 OffTheBus 블로그에 더 긴 게시물에 묻힌이 사건은 공화당과 오바마의 일부 민주당 라이벌 탄약을 그를 "엘리트리스트"라고 불렀습니다. 파울러의 보고서는 다른 매체로부터 비판을 받았다. 일부는 전통적인 언론인을 배제한 사모 기금 모금 행사에서 발언 한 비 윤리적 인 공격을 보도했다. 블로그의 Arianna Huffington과 공동 제작자 인 Rosen은 Fowler를 방어했습니다. Rosen은 PressThink의 게시물에서 자신과 허 핑턴은“정치 생활 참가자들은 자신이보고들은 내용에 대해보고 할 권리가 있다고 주장했습니다. 언론인은 첨부 파일이 없다고 주장하는 것이 아니라 자신의 권리를 포기하지 않는 첨부 파일을 가진 시민으로서 말입니다. " 전통적인 언론인들은 언론인들이 자신들이 다루는 사람들과 독립을 유지해야한다는 오랜 윤리적 신념을 인용하면서 Rosen의 입장에 격렬하게 동의하지 않았습니다. 실제로 대부분의 전통적인 뉴스 조직은 기자의 정치적 개입을 금지했습니다.

2008 년 몇몇 그룹은보고 기술을 향상시키고 윤리적 결정을 내리는 방법을 배우려는 개인에게 교육을 제공했습니다. 예를 들어 Knight Citizen News Network (www.kcnn.org)는 J-Learning (www.j-learning.org)을 후원했습니다. KCNN과 J-Learning은 모두 교과서, Electronic Frontier Foundation의 법적 문제에 대한 안내 및 www.newsu.org의 플로리다 기반 Poynter Institute에서 제공하는 온라인 교육과 같은 다른 프로그램에 대한 링크를 제공했습니다. 2009 년 100 주년을 기념하기 위해 준비한 전문 저널리스트 협회 (www.spj.org)는 2008 년 시민 교육 아카데미 (Citizen Journalism Academy)라는 여행 프로그램을 시작하여 기술 교육, 법적 문제에 대한 정보 및 사회 규범에 관한 지침을 제공했습니다. 윤리의.

J-Lab: 대화 형 저널리즘 연구소의 얀 샤퍼 (Jan Schaffer) 이사는“시민 언론인이 아닌 시민 미디어 제작자라는 용어를 선호했습니다. 그것들은 우리가 기존의 저널리즘과 관련된 가치와는 매우 다를 수 있습니다. 대부분의 citmedia 제작자들은 '저널리스트'가되기를 열망하지 않으며, 반드시 그들이 소속되고 싶지 않은 부족의 일원이되지 않도록주의해야한다고 생각합니다.”

2005 년부터 워싱턴 DC에 본사를 둔 J-Lab은 New Voices라는 인큐베이터 프로그램을 통해 40 개의 시민 미디어 프로젝트에 스타트 업 자금을 제공했습니다. 2008 년에 자금을 수령 한 10 개 프로젝트에는 켄트 (오하이오) 주립 대학이 오하이오의 166 개의 공공 공항, 772 개의 개인 비행장 및 18,000 명의 조종사에 대해 온라인 출판 및 신문, 공공 라디오에 대해 글을 쓰는 학생 기자 및 일반 항공 애호가를 훈련시키기위한 제안이 포함되었습니다. 및 텔레비전. 또 다른 New Voices가 후원하는 프로젝트는 시민 기자를 사용하여 디지털 동네 신문을 시작할 계획이며 Ky의 Lexington에있는 인종, 민족 및 소득 부문에 걸쳐 공동체 의식을 구축하는 것을 목표로합니다.

2008 년 Schaffer는 다양한 시민-저널리즘 노력의 많은 예를 인용했습니다. NowPublic.com 및 Helium.com과 같은 네트워크 사이트는 전세계의 시민 사진, 비디오 자료 및 기사를 모 으려고했습니다. CNN의 iReport.com 및 Denver 기반 YourHub.com을 포함하여 시민 제작 컨텐츠를 끌어들이는 기존 미디어; 정보 공허를 채우기 위해 일반 시민에 의해 설립 된 NewCastleNow.org 및 ForumHome.org와 같은 소규모 지역 사회 뉴스 사이트; Baristanet.com, MinnPost.com, NewHavenIndependent.com 및 HuffingtonPost.com과 같은 전 언론인들이 설립 한 마이크로 로컬 사이트. 제 3 세계 국가의 블로거는 종종 미디어가 정부에 의해 통제되거나 GlobalVoicesOnline.org와 같은 사이트가 없을 때 가득 찼거나 휴대폰 문자 메시지를 사용하여 위기 핫스팟에 대해보고했습니다. Ushahidi.com은 저널리즘 혁신을위한 J-Lab의 2008 Knight-Batten Awards 중 하나를 수상했습니다. Schaffer는“시민 미디어가 하나의 큰 현상이 아니라 다양한 시민 미디어 제작자들이 차지하는 다양한 틈새 시장이 어떻게 시작되는지 명확하게 파악하기 시작했습니다.”라고 말했습니다.

Lawrence Albarado는 Arkansas Democrat-Gazette의 프로젝트 편집자이며 전문 저널리스트 협회의 이사회 멤버입니다.